Ещё один загадочный хмык – и
образ собеседника внезапно покрылся рябью, мгновение спустя передо мной стоял не мужчина в годах, а двухметровый краснокожий рогатый бес лет тридцати по человеческим меркам.
Такое общение возможно, когда каждый участник имеет
образ собеседника, знает его личность, может предвидеть его реакции, интересы, убеждения, отношение.
Сейчас придумаешь себе
образ собеседника, влюбишься, а дальше?
Но стереопередачи теперь достигли такого совершенства, что мне всегда хочется пожать руку
образу собеседника.
Секунды молчания рисовали в их головах
образ собеседника, но информации было так мало, что молодому господину пришлось прервать это молчание, чтобы картина была яснее.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: циклотронный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но, вот незадача, вместо мыслей о книге вспоминается рецепт какого-то блюда, кастрюля на плите, еда,
образ собеседника, особенности ваших с ним отношений.
При личном контакте у вас лучше закрепляется зрительный
образ собеседника, а он лучше запоминает вас.
Призрачный
образ собеседника всегда незримо присутствует рядом – таким, каким мы хотим его представить.
Эта способность выражалась в создании
образа собеседника.
Люди устроены таким образом, что воспринимают и обрабатывают любую информацию в первую очередь визуально и на основе исключительно зрительного восприятия формируют
образ собеседника.
Пытаюсь нарисовать в уме
образ собеседника.
Говорящий таким
образом собеседник имеет проблемы с самовыражением, ему трудно произнести только имя, когда он понимает, что я старше его.
Так, при разговоре человек может активно взмахивать, жестикулировать, всплёскивать руками, которое происходит чаще всего бессознательно, а если сознательно для того чтобы сконцентрироваться на какой-то мысли или отвлечь таким
образом собеседника.
Любой акт общения – это попытка соединить с
образом собеседника свои собственные «вихри».
Я ещё раз посмотрел на своего визави, пытаясь ухватить за хвост то, что вертелось в голове, и материализовать эти опасения в реальном мире, но так ничего и не нашёл в
образе собеседника.
И я поняла, что подобным
образом собеседник может ещё долго увиливать от прямых ответов.
Я ощущал, что для правильного процесса моя мыслительная деятельность должна быть более целенаправленной, чтобы остался только
образ собеседника.
Такое общение возможно тогда, когда каждый участник имеет
образ собеседника, знает его личность, может предвидеть его реакции, интересы, убеждения, отношение.
Сначала видишь «эту кастрюлю», а точнее, образ действия с предметом, потом в голове возникает ощущение речи, и приходит понимание что тебе говорит таким
образом собеседник.
В реальности же, разговаривая с кем-то, мы не убегаем в соседнюю комнату посреди фразы – и точно не забудем
образ собеседника.
Не решаясь поторопить его, я просто молчала, изучая
образ собеседника.
А это гораздо приятнее и легче делать, если за голосом, звучащим из телефонной трубки, ты видишь хорошо знакомый
образ собеседника, с которым на конференциях выпит не один бокал, личная жизнь которого хорошо знакома, по его же рассказам, гримасу которого по поводу твоей просьбы затратить дополнительные усилия ты прекрасно представляешь.