Потом, когда он хочет более подробно описать природу эссенциализма, он указывает на два его аспекта – один связан с эпистемической установкой, а именно с верой в то, что «учёный может достигнуть успеха в окончательном обосновании истинности… теорий, не допускающем никакого разумного сомнения», а другой имеет неявное
онтологическое обоснование в том, что «лучшие и истинно научные теории описывают «сущности» или «сущностную природу» вещей – те реальности, которые лежат за явлениями».
Однако от этого оно не ослабевает: принципы научного познания – это, во многих случаях, общие закономерности человеческого мышления, отделённые от своих психологических корней и получившие
онтологическое обоснование.
Так необходимость
онтологического обоснования познания удваивается здесь новой необходимостью эпистемологического обоснования.
Логика
онтологического обоснования очень привычна и распространена.
Однако эта идея требует
онтологического обоснования – указания реального фактора в составе сферы субъективного, обеспечивающего временное единство переживаемого.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ямбохорей — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Научная новизна определена ориентированностью исследования на: современные философские проблемы сознания, истории и мифа; расширение сферы применения общеметодологических разработок трансцендентальной и феноменологической философии в области теории истории, культуры и социальности; вклад в развитие общегуманитарных методик и перспектив создания фундаментальной философской антропологии;
онтологическое обоснование современной философии истории; выход из постмодернистского тупика «конца истории» и «смерти субъекта».
Основной методологический жест, свойственный для классических концепций, мы называем «
онтологическим обоснованием этики».
Кажется возможным утверждать, что
онтологическое обоснование реализуется в практически каждой крупной этической доктрине.
Вдохновлённый имяславием, я в работе «Финансовый квант и величина имени» предложил свой вариант
онтологического обоснования имён.
Но вся его концепция уровней, или, как он предпочитает говорить, «порядков величины», служит в итоге
онтологическим обоснованием его знаменитой концепции эпистемологических разрывов.
И, наоборот, если мы признаём, что мораль не естественна, не является выражением всеобщего закона, то в логике
онтологического обоснования она теряет смысл и силу долженствования.