Кроме того, должны продолжать соблюдаться все условия, необходимые для адекватного формирования на первом этапе критерия
оценки реальности с точки зрения доставляемого ею удовольствия или неудовольствия.
Трезвая
оценка реальности, без идеализации и без обесценивания – вот оптимальный баланс.
Перспективный анализнеобходим для
оценки реальности выполнения планов и принятия правильных управленческих решений.
Отдельному исследованию и коррекции в процессе рефлексии могут быть подвергнуты и сами критерии
оценки реальности.
Цены на свободном рынке являются самой честной
оценкой реальности, на которую когда-либо могли рассчитывать люди.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: светописный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Они используются в большей степени не для художественного отражения ценностного мира, а для его конструирования художественными средствами в качестве неосуществимых ценностных ориентиров, идеалов, антиидеалов, образцов, критериев
оценки реальности и организации поведения и деятельности людей, их отношений в ценностном мире и др.
Если вспомнить все варианты возможных нарушений каждого отдельно взятого инструмента создания картины мира, критерия
оценки реальности и базового умения, станет заметно, что всё их можно разделить на два принципиально различных типа.
Нормальным состоянием критерия
оценки реальности с точки зрения её положительной или отрицательной значимости можно считать такое, при котором человек, во-первых, соотносит каждый фрагмент с возможно бóльшим количеством собственных действий и деятельностей, а во-вторых, делает это независимо от какой бы то ни было предварительной установки.
Свою
оценку реальности он не подчиняет приказам, директивам или контролю; своими познаниями, своим пониманием истины он не жертвует в пользу чьих бы то ни было мнений, угроз, желаний, планов или «благосостояния».
Создание такой «плавающей» информации усложняет ситуацию и затрудняет
оценку реальности, что делает поиск правды в этом водовороте запутанным и трудным.
Став взрослым, человек, чей критерий оценки качественной дифференциации удовольствия оказался искажённым, склонен к максималистским «чёрно-белым»
оценкам реальности и формированию на этой основе различных зависимостей.
Но, парадоксальным образом, если эта универсалистская модель, которая определяет свободу то как «антропологическую константу», то как всеобщий нормативный принцип, проецируется на историческую реальность и в ней связывается с какой-то одной культурной и политической формацией («Западом», «Европой», «Америкой» и т. п.) как образцовым её воплощением, она сама начинает рассматриваться как одна из традиций, а не как масштаб для
оценки реальности.
В результате взрослый человек с неадекватно сформированным критерием
оценки реальности с точки зрения доставляемого ею удовольствия или неудовольствия каждый новый фрагмент реальности оценивает не по результатам его исследования, а с точки зрения изначально существующей готовности воспринимать его как скорее приятный или, наоборот, как скорее неприятный.
Выстраивая жизнь с учётом видения будущего, вы принимаете провалы в работе как
оценку реальности – как отправную точку, с которой можно начать двигаться вперёд и вверх, а не как конечную точку, знаменующую поражение и уход с поля битвы.
Если же неадекватные запреты всё-таки имели место в жизни ребёнка, то они неизбежно окажут серьёзное деформирующее влияние на формирование и инструментов создания картины мира, и критериев
оценки реальности, и базовых умений.
Важно сохранять трезвую критичную
оценку реальности: мечтать можно сколько угодно, но планы на будущее должны быть реалистичным.
Тот вариант искажения приобретаемого на третьем этапе развития критерия
оценки реальности, который приводит к готовности каждый новый фрагмент реальности воспринимать как проигрышный, формируется в двух случаях: когда человек заведомо склонен либо недооценивать возможный выигрыш, либо переоценивать требуемые затраты.
Для начала, нужно ясно понимать, что иерархическая схема не претендует на должную
оценку реальности.
Ошибка позиции ESG-скептиков та же – неверная
оценка реальности.
Когда я оказался в том осознанном сне, который описывал выше, я очень внимательно произвёл
оценку реальности, которая меня окружала.
Это просто грамотная
оценка реальности – таково лекарство от маловерия.
Она взрывалась, но эффекта не давала, да и как могла: ну какой ребёнок поймёт, что такое трезвая
оценка реальности?
Сколько времени, денег, энергии и эмоций было бы сэкономлено, если бы все делали хотя бы минимальную проверку и
оценку реальности, прежде чем начинать новое дело.
Я более свободен в выборе
оценки реальности, чем вы.
Вскроется и то, что главными оппонентами материализма являются элитарные идеологии, которые избегают встречи с объективными законами либо стремятся стать им неподвластными и именно поэтому панически боятся материалистической – объективно-истинной –
оценки реальности.
Кстати, действуя таким образом, вы обнаружите, что милосердие и доброта к другим людям относятся не к добродетели, а к необходимости – необходимости, продиктованной самой ситуацией, исходящей из правильной
оценки реальности, а не из высших духовных побуждений.
Это приводит к необъективной
оценке реальности и принятию решений не на основе личного опыта, а на основе чьих-то мнений и высказываний, зачастую глупых или шуточных.
Всё дело в верной
оценке реальности.
Интеллект – это очень жёсткая по отношению к человеку вещь. Однако только он способен дать беспристрастную и объективную
оценку реальности.
Я была беременна всего лишь второй месяц, но мой внутренний датчик
оценки реальности показывал – «бегемот минимум на шестом».
Более того, была бы уничтожена система координат для
оценки реальности, то есть была бы рассыпана мировоззренческая матрица народа.
Вашему внутреннему миру – вашей
оценке реальности и вашим чувствам – НАПЛЕВАТЬ на правоту или не правоту суждения; вы просто реагируете так, как считаете верным.
Очевидно, что
оценки реальности у сознательного и бессознательного будут чаще разными, будут разными и выводы.
И как часто это действительно объективная
оценка реальности, а не подсознательная просьба о поддержке и внимании?
Потеря правильной
оценки реальности всегда приводит к тяжёлым жизненным последствиям.
Ожидания и
оценка реальности базируются на человеческих эмоциях, восприятии, морали и принятых ценностях.
Чем бы там ни было наполнено сознание, в работе мозга «Хорошо» и «Плохо» – это
оценка реальности не только здесь и сейчас, но и в будущем.
Мозг не только сигнализирует о нарушении границ, но и производит некое делопроизводство, где указываются все факты, домыслы и предположения, не всегда связанные с объективной
оценкой реальности.
Это
оценка реальности и конкуренции на брачном рынке.
Иллюзии – это ошибки которые совершает наше сознание, разум в
оценке реальности.
В одном значении позитив подразумевает правильную, нравственную
оценку реальности.
Она становится в сознании людей не просто
оценкой реальности, а самой реальностью, и это вызывает весьма забавные, но одновременно грустные эффекты, как уже упоминавшийся пример с системой здравоохранения.
Оценка реальности происходит через ощущения (приятно, комфортно, холодно, сыро).
Таким образом, все основанные на количественных
оценках реальности естественные науки (не только физика, которую, как говорилось, полностью отождествлять с естественной философией сегодня уже некорректно) действительно есть «математические начала натуральной философии».
Трезвая
оценка реальности может обеспечить социальную динамику.
Но в отличие от чувственного познания последних, человек стремится вынести систему отсчёта за пределы своего организма, благодаря чему переходит от субъективной
оценки реальности к её объективному осмыслению.
Стереотипы привычные и быстрые схемы, позволяющие сходу дать
оценку реальности, только вот качество этой оценки сомнительное.
Эта высшая логика, эта наука метафизики, представляет собой процесс пересмотра и гармонизации в систематической полноте несовершенных или вводящих в заблуждение и частичных
оценок реальности, которые можно найти в популярной и научной мысли.
К содержанию традиционно относят все моменты, связанные с семантической стороной творчества (осмысление и
оценка реальности).
– Только трезвая
оценка реальности!