Вторые
следы принадлежали барону – отпечатки соответствовали его ботинкам.
Почти все
следы принадлежат мелким ящерицам и родственникам млекопитающих размером немногим больше сурка.
С чего вы взяли, что именно эти
следы принадлежат убийце?
Мне показалось, что
следы принадлежат юнге.
Следы принадлежали орнитоподу, возможно, игуанодонтиду.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: арккотангенс — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Следы принадлежат мужчине, и ведут они дальше, вглубь замковых руин.
Они способны рассудить, что глубокий заострённый
след принадлежит проворному спрингбоку, которому необходимо хорошее сцепление с почвой, а плоский след оставляет тяжёлая антилопа куду, которой нужна надёжная опора.
– Как вы докажете, что эти
следы принадлежат именно этой цивилизации? А, к примеру, скажем не ко времени первых поселений саамов?
Отец внимательно осмотрел рыхлую лесную почву возле камня. На ней остались лисьи следы, и ещё пара
следов принадлежала неизвестному грызуну размером с енота.
Все обнаруженные мною
следы принадлежат либо взрослым особям голубокожих, либо грабителям, меньших по размеру нет.
Эти
следы принадлежали четырём великанам, что были на засаде, в которую попал караван.
И всё же, я склонна доверять своим чувствам –
след принадлежал существу, от которого нужно ждать беды.
Только ненормальный мог думать, что
следы принадлежат коту.
Рыбаки знали, что именно такие
следы принадлежат наиболее дикому клану болотных охотников – рептилоантрам, живущим сразу за бродом.
Он учился – сначала ему помогала мама, а теперь он мог и сам распознавать, какие
следы принадлежат зайцам, какие белкам, а какие птицам.
Впрочем, страшен был не сам след и даже не его размер, а то, что рядом был другой – и этот второй
след принадлежал ребёнку.
Единственные
следы принадлежали ей самой.
Если след можно понять двояко, они предположат, что его оставило животное часто встречающегося вида; только если свидетельства однозначны, они решат, что
след принадлежит виду более редкому.
Более того, каждый из
следов принадлежал задней лапе!
На вопрос, что вызвало такую реакцию, последовали какие-то путаные объяснения, сводившиеся к тому, что
след принадлежит хаггаду.
Доказано, что эти
следы принадлежат человеку прямоходящему, ступня которого выглядит как ступня современного человека, а не ископаемого гоминида.
А второй
след принадлежит женщине.
Судя по всему,
следы принадлежали группе из как минимум трёх человек, а на вершине лысого холма к ним добавились другие.
Следы принадлежали трём, четырём людям. Кто-то нашёл и оберегал подземный источник, вода – главное условие обустройства жилого бункера.
– Нет. Но это ничего не значит, учитывая вашу привычку оборачивать обувь целлофановыми пакетами. Найденные
следы принадлежат четырём босым мужчинам.
Одно было хорошо: все различимые
следы принадлежали волкам.
Ясно, что эти
следы принадлежали несчастной девушке, которая уже не возвратилась с пляжа.
– Мне кажется, но
следы принадлежат босому человеку. В такой мороз и обморозиться недолго.
Ещё одна пара
следов принадлежала другому человеку.
– А не может так случиться, что вторые
следы принадлежали убитой барышне?
Местная легенда гласит, что некоторые из этих
следов принадлежат гигантскому человеку – современнику наследившего там динозавра.
Отсюда я делаю вывод, что
следы принадлежат животному.
Все
следы принадлежат дочери, зятю и его товарищу.
Несколько пар других
следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне.
– Итак, вы уверены, что
следы принадлежали военному отряду нанди?
Следы принадлежали какому-то маленькому существу и явно оставлены были недавно.
Возможно,
следы принадлежали мальчику-газетчику.
Пёсик…
след принадлежал явно роду собачьих.
Первые
следы принадлежали женщине в носках таби с раздвоёнными пальцами.
Он осознал, что это может быть важным доказательством, но пока не было достаточных данных, чтобы утверждать, что оба
следа принадлежат одному и тому же человеку.
– Э нет, малыш…
Следы принадлежат твари, что ходит на двух лапах. Причём странно ходит…
Все
следы принадлежали взрослым.
Следы принадлежат мужчине, находящемуся на склоне лет, вероятно, отставному солдату, ростом пять футов восемь дюймов, прихрамывающему на левую ногу и курящему… курящему местный заменитель табака – махорку, которую он заворачивает в клочок газеты «Новое время».
– Значит, вторые
следы принадлежат, скорее всего, немолодой даме?
– А если верно, то не соизволите ли, лейтенант, объяснить, как вы догадались, что
следы принадлежат именно мятежникам, а не охотникам какого-то другого племени или беженцам из района беспорядков.
Поскольку ноги у егеря, как заметил ранее журналист, были вполне нормальные, не более сорок третьего размера,
следы принадлежали неизвестному великану, который вышел босиком из болота, подошёл к избушке, а может быть, и вошёл в неё.
Разобрать, какие из
следов принадлежат убийце, не представлялось никакой возможности.
–
Следы принадлежат мужчине, обутому в ботинки на толстой подошве. Судя по весу, это был тот, кого мы ищем.
Как видите, этот
след принадлежит женщине.
Судя по вмятинам,
следы принадлежат человеку высокому, метр восемьдесят пять и больше, размер ноги предположительно сорок два – сорок три.