Иными словами, в современной отечественной общей
теории права утвердилось представление о наличии двух сценариев перенесения иностранных правовых образцов на национальную почву.
Западная
теория прав собственности оказала большое влияние на экономическое реформирование социалистических стран и должна быть полностью признана.
Не согласны с приведённым понятием и сторонники психологической
теории права.
На основании положений
теории права при конкуренции норм равной юридической силы применению подлежит норма, принятая позднее, если нет специальных оговорок.
Разработка проблем
теории права юристами создаёт необходимые предпосылки для решения некоторых проблем развития отдельных элементов профессиональной правовой культуры.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сапатый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В отечественной
теории права местное самоуправление всегда понималось по-разному.
Теория права разделяет признаки отраслевого метода правового регулирования на внешние и сущностные.
Специалисты в общей
теории права понимают под ним право как общественное явление, выступающее формой социально-экономических, политических и других общественных отношений.
Наиболее активно термин «рецепция» используется в области
теории права, сравнительном правоведении и истории права.
Наиболее полным выражением такой точки зрения является «Чистая
теория права» Кельзена.
Поэтому особенно в указанный период представляется проблематичной сама попытка более строгого различия между шмиттовскими статьями, «участвующими» в политике, и текстами, где предпринимается анализ политики и с точки зрения
теории права.
Потому теоретики административно-деликтного права, не забывая своих общих с уголовным правом «полицейских» корней, также считают себя вправе пользоваться единым первоначальным источником теоретических наработок дореволюционного полицейского права, а заодно и советской
теории права и теории юридической ответственности.
Такие нормы в
теории права называют «поливалентными».
Кодификация законодательства с позиции
теории права представляет собой одну из разновидностей его систематизации (наряду с инкорпорацией и консолидацией).
Под источниками права в
теории права понимаются способы выражения вовне государственной воли, юридических правил поведения, формально закрепляющие правовые явления и позволяющие адресатам правовых установлений ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими.
В своей книге «Мультикультурное гражданство: либеральная
теория прав меньшинств» он утверждает, что «либеральный идеал – это общество свободных и равноправных индивидуумов».
Первое характерно для традиционных обществ, где предполагалось природное неравенство людей, а второе – для модернистских обществ, основанных на идее равенства и свободы, а потому представляет собой
теорию прав человека.
Соотношение между философией права и общей
теорией права может быть рассмотрено как отношение между философским осмыслением права и его специально-научным познанием с точки зрения, как их предмета, так и их метода.
Современная
теория прав собственности насчитывает от десятка (в укрупнённой классификации) до полутора тысяч (в дробной классификации) правомочий.
Общие вопросы
теории права и правового регулирования.
Во-первых, предметом
теории права является существующее право (в нормативной форме, т. е. то, что есть).
Ограниченность научной экономической элиты, завело в тупик дальнейшее развитие
теории права оперативного управления.
Реалистические подходы в парадигме социологических
теорий права рассматриваются как направления теоретической мысли, способные формировать правопорядок, особенно в эпоху, когда стираются резкие грани между юспозитивизмом и юснатурализмом, когда в общем правовом теоретизировании исчезают разделения научных школ, утрачиваются советские традиции.
Раскрывая субъектный состав правоотношений, важно уяснить не только их особенности, но и терминологический ряд, а также используемые в
теории права правовые конструкции.
Из курса
теории права известно, «что под методом правового регулирования понимается комплекс взаимосвязанных приёмов, средств, через которые право воздействует на ту или иную область общественных отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности».
Согласно экономической
теории прав собственности, не ресурс (средства производства или рабочая сила) сам по себе является собственностью, а пучок или доля прав по использованию ресурса.
В современной
теории права существуют две концепции социальной ответственности – позитивная и негативная.
Правоотношение позволяет ликвидировать монополизм норм права, свойственной нормативной
теории права и уделить основное внимание практике применения нормы права.
Под предметом правового регулирования понимаются те общественные отношения, которые регулируются правом, под методом правового регулирования – юридические средства и способы обеспечения и выполнения предписаний правовых норм, при этом в
теории права выделяют автономный (диспозитивный) и императивный (авторитарный) методы правового регулирования.
Мы не преследуем цель исследовать все тонкости теоретических концепций о сущности права, так как они являются предметом изучения
теории права.
Следствием дискуссионности проблемы понимания юридической ответственности в общей
теории права явилась неоднозначная её трактовка в гражданско-правовой науке.
Такую ответственность в
теории права принято называть «негативной» или «ретроспективной».
Другие считают, что философия права является частью
теории права и эта часть специализируется на вопросах методологии.
Последовательное проведение «ограничительного принципа» представляет собой исследовательскую программу юридической
теории права.
Учёные представители
теории права под государственным органом понимают учреждение, участвующее в пределах своей компетенции в осуществлении функций государства и наделённое для этого соответствующими властными полномочиями.
Как известно, в общей
теории права различают материальные и формальные (юридические) источники права.
Между тем общая
теория права должна представлять собой прежде всего общие юридические нагаладля всех специальных юридических наук, в ней должны быть сосредоточены всеобщие конкретные элементы права, вынесенные за скобки из общих гастейвсех специальных ветвей права: гражданского, уголовного, государственного и др.
Между тем логика развития общей
теории права состоит не в переделе её предмета и не в сохранении социально-правовых исследований в качестве одного из направлений правоведения, а в превращении этих исследований в единственно возможный способ изучения права в его реальном бытии и непосредственной действительности, чтобы положение о комплексном и многоаспектном характере объекта не только признавалось в монографиях, но и последовательно воплощалось в практике научных исследований.
Не следует ли и нам, юристам, в ходе обсуждения проблем юридической ответственности поставить вопрос об отходе от советской традиции, сложившейся в 60-е гг. прошлого века, и обратиться к традициям дореволюционной российской
теории права, которая, базируясь на мировой научной мысли, не использовала понятие «юридическая ответственность» для обозначения следствия правонарушения.
В общей
теории права понятие «кодификация» имеет более широкое значение.
При этом в
теории права выделяется и усмотрение факта, и усмотрение в сфере толкования закона и аналогии права.
Но философия права не ограничивается только методологией
теории права, а само право не есть наука.
За время существования науки
теории права и государства были высказаны и обоснованы с той или иной степенью достоверности десятки самых разных гипотез.
Под ними в
теории права обычно понимал решения судов, вынесенные по конкретному делу и являющиеся обязательными для данных судебных органов, также для всех судов низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел в дальнейшем.
Наконец, зарождающаяся на наших глазах общая
теория права ставит себе задачей извлечь общие начала права из накопленного специальными юридическими науками эмпирического материала.
Позитивистская
теория права (представители – К. Бергбом; Г. В. Шершеневич) возникла в противовес «естественному праву» и характеризуется введением понятия «субъективное право» как производного от объективного права, созданного государством, которое устанавливает юридические обязанности в нормах права, составляющих закрытую совершенную систему.
Как известно, в
теории права наиболее распространено определение правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормой права.
Современная буржуазная
теория права во многих случаях отказывается и от формально-догматического метода исследования, который связан с сохранением элементов буржуазной законности.
Соответственно, построение
теории прав человека на базе конкретного описания человеческой природы остаётся открытым вопросом для окружающих, в особенности для представителей других культур, и позволяет отвергнуть новые трактовки как узкие и ограниченные, а то и вовсе бессвязные.
Преодолению «логоцентризма» классической
теории права призвана способствовать постклассическая концепция правовой реальности, в частности, диалогическая (Кристева): показать возможность перехода от структуры права к действию правовых институтов, а тем самым признать «открытость структуры», включающей человека и его активность.