В первые десятилетия XX в. на стыке культурной антропологии и лингвистики начала формироваться этнолингвистика – наука, изучающая особенности
функционирования языка в культурах разных этнических групп.
Понимание является наиболее важным моментом
функционирования языка культуры.
Ломоносова о русском языке как о системе, появились словари, закреплявшие языковые нормы, расцвела русская литература, давшая образцы
функционирования языка.
Кроме того, полноценное
функционирование языка невозможно без целого ряда подкорковых структур, таких, например, как мозжечок, гиппокамп или базальные ядра (называемые также базальными ганглиями – от англ. basal ganglia)185.
В таком случае это не вопрос признания народа сувереном, а проблема объяснения «массам» законов
функционирования языка и преодоления их «косности», на что делает ставку любая революция.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: диуретики — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Если оценить пример из § 1, мы, возможно, начнём осознавать, насколько общее представление о значении слова замутняет
функционирование языка, не позволяя видеть ясно.
Кроме того, поэзия показывает, что любое предметное существительное имеет тенденцию стать признаковым, так как в процессе
функционирования языка оно получает разнообразные коннотации.
Приведённое выше философское понятие значения коренится в примитивном представлении о способе
функционирования языка.
Глава первая «Медиалингвистика в общей системе наук о языке»знакомит читателей со становлением медиалингвистики как самостоятельного научного направления, здесь же подробно описывается предмет медиалингвистики, который определяется как комплексное всестороннее изучение
функционирования языка в средствах массовой информации, даётся краткий обзор её достижений и перспективных направлений развития.
Эта закономерность
функционирования языка проявляется и в психологии при оперировании словом «устойчивость», которое в последнее время довольно часто подменяется такими словами, как постоянство, надёжность, толерантность, выносливость.
Описательный метод применяется для изучения социального
функционирования языка, для описания и анализа элементов и частей работающего языкового механизма.
Здесь мы имеем наглядное свидетельство того, как особенности культуры (в данном случае это статусная дистанция, являющаяся одним из важнейших параметров культуры) проявляются в коммуникации и определяют её основные черты, что в свою очередь подтверждает тезис о том, что «условия
функционирования языка выступают как фактор, формирующий систему языка» [Земская 2004: 240].
Авторы отдают себе отчёт в том, что первое приближение к новой для них области
функционирования языка не может претендовать на полноту охвата проблематики и глубину её представленности.
В данном же случае рассматривается вопрос не только нормы, но и реального
функционирования языка в самых широких коммуникативных контекстах, которое может и не совпадать с нормой.
Прежде всего, следует отметить, что эта сфера
функционирования языка находится в тесном соприкосновении с психической активностью человека.
Ныне, однако, настало время снятия всей системы ограничений: и логических, и тем более – нравственно-этических, возрождая-развивая, фундаментально совершенствуя изначально-экофильно-восточную систему
функционирования языка.
Это совсем другая онтология, совсем другой режим
функционирования языка и дискурса: не трансценденция («вершина пирамиды»), но трансгрессия («поле смыслов»).
Прежде всего выделяются диалекты, имеющие отношение к различным территориям исторического
функционирования языка.
Это связано с тем, что в лингвистическом эксперименте создаются заведомо искусственные ситуации, что не характерно для естественного
функционирования языка и речи.
Разумеется, если понимать перевод только как соотнесённое
функционирование языков или как замену сообщения на одном языке сообщением на другом, то вопрос о деятельностной (или лучше сказать: деятельной) сущности перевода и не возникает.
И это не случайно, так как отражает специфику бытования медиатекста по отношению к этому базовому для
функционирования языка разграничению.
Этим и должно заниматься государство, поддерживать
функционирование языка.
Вдумываясь в пример из «1», видимо, можно почувствовать, насколько эта общая концепция значения слова затемняет
функционирование языка, делая невозможным ясное видение.
Проблему формирования речи изучает широкий круг дисциплин, в качестве объекта изучения рассматривающих собственно язык, текст, речь и механизмы её порождения, социально-психологические характеристики субъектов общения, сферы и ситуации
функционирования языка.
Их внимание в равной степени направлено не только на все варианты
функционирования языка, но и на факт наличия в нелитературных разновидностях языка собственной устойчивой фонологической, морфологической, синтаксической и лексической систем.
Понятие «культура речи» неразрывно связано с закономерностями и особенностями
функционирования языка, а также с речевой деятельностью во всём её многообразии.
Получение дополнительной информации о собеседнике возможно на основе знания объективных закономерностей
функционирования языка в обществе (чтобы определить уровень социально-культурного развития человека, его социальную принадлежность), умения различать оттенки интонации и голоса собеседника (чтобы оценить его эмоциональное состояние), умения интерпретировать содержание его высказываний и понять возможный подтекст.
Социолингвистика – дисциплина, изучающая социальное
функционирование языка.
Чтобы добиться успеха в делах и производить хорошее впечатление, необходимо знать особенности
функционирования языка в обществе, а также нормы, свойственные ему.
Как следует из самого термина, объединившего в себе два базовых компонента – «медиа» (масс медиа) и «лингвистика», предметом медиалингвистики является изучение
функционирования языка в сфере массовой коммуникации,иначе говоря, медиалингвистика занимается исследованием определённой сферы речеупотребления – масс медиа.
Человек говорит, не отдавая себе отчёта в закономерностях
функционирования языка, принимает участие в политических акциях, обнаруживая впоследствии, что результатом их явилось то, что никак не входило в его намерения и цели, пользуется приборами, зачастую не подозревая о закономерностях, приведших к их созданию.