Поэтому понимание причин
экономического поведения людей крайне важно.
Определяя неформальную экономику как экономическую активность, полностью или частично не регулируемую формальными нормами хозяйственного права, логично выделять два типа
экономического поведения.
Экономические институты в широком смысле представляют собой правила
экономического поведения и механизмы, обеспечивающие их выполнение, а также экономические организации, субъекты хозяйствования.
Выявление взаимосвязи данных феноменов позволит глубже понять психологические механизмы
экономического поведения личности, а также особенности воздействия современных маркетинговых коммуникаций на потребителей.
Стратегии потребительского поведения отражают стратегии
экономического поведения в целом и определяются личностными и социально-психологическими особенностями индивида, а также особенностями его социализации.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ликворный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Микроэкономика изучает
экономическое поведение отдельных экономических агентов и определяющих его факторов.
Наличие обеспеченных и надёжных тылов является желательным для каждого бизнесмена, инвестора и спекулянта и обязательным при любом агрессивном
экономическом поведении.
Одна из таких возможностей связана с прогнозированием
экономического поведения личности в изменяющихся социально-экономических условиях.
Справедливое распределение и обмен являются предпосылками нормального
экономического поведения в обществе.
Исследования показали, что даже небольшие ошибки в данных о расходах домохозяйств могут значительно помешать пониманию
экономического поведения населения и, следовательно, повлиять на принимаемые государством решения в области социальной политики.
Анализ
экономического поведения людей в рамках модели «Homo economicus» предполагает использование постулата о рациональном поведении человека, т. е. стремлении индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей.
Экономисты обычно исходят из предположения, что основным стимулом
экономического поведения являются деньги, и нет сомнений в том, что деньги являются объективной (хотя и не обязательно точной или справедливой) мерой ценности.
Эта концептуальная схема, без сомнения, полностью согласуется с шотландской традицией, в соответствии с которой акты
экономического поведения индивидов формируются их опытом (см. [Marciano, 2006]), а также чувствами, которые они испытывают в отношении своего собственного поведения (см. [Stein, 1980: 9, 10]).
Моё исследование
экономического поведения в настоящем под влиянием изменений представлений о будущем ведётся с позиций спроса и предложения, и таким образом устанавливается связь моего подхода с основополагающей теорией ценности.
Однако проблема типологии предпринимателей и продавцов, их ценностных ориентаций, морально-нравственных норм
экономического поведения и принципов организации бизнеса требует особого рассмотрения и специального научного анализа в рамках экономической психологии.
Во-первых,
экономическое поведение стало ошибочно интерпретироваться как деятельность субъектов, обладающих неполной информацией, которые непрерывно заняты «максимизацией выгод по отношению к затратам» – и всё это при заданных производственной функции и функции полезности.
Во всех случаях, когда такие приобретательные (поглощающие) элементы в рамках экономических единиц, расходующих богатство, оказываются вспомогательными и второстепенными по важности в общей структуре этих единиц, и когда мотивы, побуждающие тратить богатство, решительно преобладают и определяют
экономическое поведение или организацию, мы будем говорить о домохозяйстве.
Её принципы следующие: производительные силы определяют производственные отношения; экономический базис определяет надстройку; индивидуальное
экономическое поведение нужно анализировать, учитывая исторически сформированные ограничения социально-экономической структуры; природа социально-экономической системы определяется исходя из того, кто владеет средствами производства; исследовать и объяснять политическую и правовую системы и моральные нормы нужно через призму экономических взаимоотношений, а социально-экономическое развитие – через призму общественной практики в соответствии с законом и целью.
Наиболее полное представление о многообразии личности человека могут дать гуманитарные науки, в том числе экономическая теория, которая выделяет в человеке то, что отвечает задаче объяснения
экономического поведения людей.
Если экономист пытается при изучении кооперации, даже с самыми благими намерениями, управлять
экономическим поведением, вносить предложения о том, как излечить существующие социально-экономические болезни, или каким-либо иным способом выражать свои взгляды по вопросам экономической политики, он неизбежно покидает область теоретической экономики.
Интеграция психофизиологии и экономической психологии в исследовании психофизиологических основ
экономического поведения позволяет подойти к формированию социально‐экономической психофизиологиикак научного направления и т. д.
На структурный подход в области управления совместной деятельностью значительное влияние оказала неоклассическая теория максимизации полезности, рассматривавшая рациональные предпосылки кооперативного и конкурентного
экономического поведения индивидов.
Любое звено экономической деятельности руководствуется моральными соображениями «следует» и «не следует» и системой этики как основой для действий, и только в этом случае
экономическое поведение может быть регулируемым, упорядоченным и рациональным для достижения максимальной экономической эффективности.
В-третьих, «дилемма заключённого» представляет собой порочную конкуренцию, основанную на отказе от сотрудничества, – до тех пор, пока выгодно мне, независимо от интересов других или даже их выживания, то есть имеет место некоторая абстракция определённых крайностей
экономического поведения.
В свою очередь, мотивы, стратегии и модели
экономического поведения формирующейся личности на этапе первичной социализации опираются на её ценностную систему.
Сложилась ситуация, когда криминальное
экономическое поведение субъектов налогообложения становится обычным условием их деятельности.
Которая определяет особенности
экономического поведения – в том числе и коррупцию.
Следует отметить, что экономический аспект в мотивах, целях
экономического поведения детей тесно связан с социальным.
Соответствие
экономического поведения и деятельности человека внутренней структуре личности, её ценностным ориентациям, потребностям и интересам достигается в процессе экономико-психологической адаптации.
Среди субъектов экономической деятельности сформировался круг юридических и физических лиц, изначально настроенных на неуплату налогов, т. е. на криминальное
экономическое поведение.
Именно использование таких способов диагностики национального
экономического поведения позволяет предсказать, какие механизмы корпоративного управления сработают, а какие нет.
Здесь ценностные ориентации выступают в роли регуляторов
экономического поведения, выбора той или иной стратегии, механизмов принятия решения в ситуациях, моделирующих экономические отношения детей, подростков, юношей.
Основным источником формирования и развития
экономического поведения в данных работах является личный опыт ребёнка, получаемый во взаимодействии со сверстниками, взрослыми или при их посредничестве.
Теория рационального
экономического поведения восходит к знаменитой концепции XIX в.
Почему максимальное
экономическое поведение является (должно являться) внешним императивом, понуждением для правообладателей земельных участков?
Необходимость изучения
экономического поведения людей обусловлена и другими причинами.
Да я и не предлагаю насильно навязывать всем без исключения гражданам новые формы
экономического поведения.
Недостаток навыков стратегического мышления у работников и руководителей предприятий, отсутствие опыта стратегического планирования, а также нестабильность социально-экономической среды в сегодняшних условиях делают
экономическое поведение предприятий импульсивным, непредсказуемым, нацеленным на краткосрочные и, порой чисто личные интересы, не способствующие выходу экономики страны из кризисного состояния.
Теория
экономического поведения формировалась с развитием экономической науки.
Большинство видов
экономического поведения субъектов хозяйствования, будь то, например, рыночное, традиционное, эгоцентрическое, гуманистическое, имеет в основе своего происхождения, реализации и теоретической дифференциации критерий экономической рациональности, под которой зачастую понимается максимизация субъектной выгоды в условиях абсолютной свободы выбора рыночных альтернатив и полного владения информацией.
Именно
экономическое поведение различных социально-демографических групп населения показывает разнообразие возможностей каждого индивида, отражает степень его участия в экономических процессах, определяет его положение, включённость в экономику и другие сферы общественной жизни.
Однако религия – не единственный фактор, определяющий
экономическое поведение, способствующее прогрессу.
При слабой конкуренции или полном её отсутствии взаимодействие свободных рыночных сил с большой долей вероятности может не привести к позитивному
экономическому поведению участников соответствующих рынков и благоприятным экономическим последствиям.
Институты играют решающую роль в формировании
экономического поведения и обеспечении стабильного развития, что особенно актуально для таких сложных и динамичных отраслей, как индустрия гостеприимства.
Прямым следствием права на свободу
экономического поведения является суверенитет потребителя– это право владельцев всех видов ресурсов (земля, недвижимость, рабочая сила, денежные средства и т.д.) самостоятельно принимать решения, связанные с распоряжением ими и их использованием.
История западной экономической мысли рассматривается как история постепенного расширения социального фона экономических процессов, что диктовалось необходимостью социального объяснения сферы мотивации
экономического поведения, соотношения в нём свободы и регламентированности; роли различных ограничителей свободного предпринимательства; роли социальных институтов в экономической жизни и др.
Периодически обновлялась материально-техническая база промышленности, создавались новые банки и акционерные общества, менялось
экономическое поведение предпринимателей, совершенствовались производственные технологии и методы хозяйственного управления.
Назовите психологические проблемы экономической сферы жизни общества, раскройте проблему субъективного отражения экономических явлений и психологической регуляции
экономического поведения и взаимодействия.
Согласно государственному образовательному стандарту ориентирована на подготовку специалистов с углублёнными знаниями
экономического поведения фирмы в условиях перехода к рыночным отношениям: смены форм собственности, формирования новой среды предпринимательства и его организационно-правовых форм, рыночной конкуренции.
Соединение разных подходов заставляет учитывать, что хозяйственная деятельность и экономические отношения между людьми, складывающиеся в её процессе, имеют две стороны – объективную, которая определяется прежде всего отношениями собственности, и субъективную, проявляющуюся в
экономическом поведении разных субъектов хозяйствования (индивида, фирмы, государства).