Записки Еретика

Роман Протасов, 2023

В наше время, написано много книг по саморазвитию, но их чтение не приводит к желаемому результату. Есть куча мнений и толкований эзотерической информации. Вот только там, всё написано с серьёзным видом и ничего толком непонятно. Люди часто задаются вопросами: В чём смысл жизни, зачем я здесь, как стать счастливым, как добиться успеха в жизни?Эта книга создана с целью разобраться во всех этих сложностях и ответить на многие вопросы. Она написана простым языком и в ней много юмора. Ну вот не могу я писать с серьёзной миной лица, даже важные вещи! Сразу предупреждаю! Это информация для искателей, для тех, кто готов воспринимать новое и иррациональное. Она может подорвать основы вашего мировоззрения. Поэтому читайте с предельной осторожностью! Эта книга о просветлении, о том как его достичь. Многие об этом говорят, но вся проблема в том, что наш ум не может ухватить суть этого явления. Я расскажу об этом понятным и даже научным языком, без всякого эзотерического витания в облаках.

002. Я знаю, что ничего не знаю. Почему люди не понимают друг друга?

Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю. Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

(Сократ).

С этой главы мы начинаем потихоньку покушаться на основы человеческого мировоззрения. Что означает эта фраза Сократа? Почему люди не понимают друг друга? После чтения этой главы, ваши убеждения могут пошатнуться. Все знания, в которых вы были уверены и которые вы так яростно защищали в спорах, окажутся иллюзией.

Д.: В Википедии про эту фразу Сократа говориться, что познание бесконечно. Это как сфера — чем больше познаёшь, тем сильнее она расширяется. Чем дальше в лес, тем толще лось и морда у медведя. Количество вопросов растёт и становится ясно, что всё познать невозможно. Успокойся человек — ты ничего не знаешь. Вот так и приходит мудрость.

Нет, Сократ не о том говорил. Тут всё гораздо проще и никакой философии о всяком там расширении. Мудрость приходит тогда, когда все чаще начинаешь ловить себя на мысли, что занимаешься какой-то херней. Вот скажи мне — что такое познание в твоём понимании?

Д.: Что за странные вопросы? Все это знают. Это обучение, чтение нужных книжек, мнение умных людей нужно слушать, мозг развивать, интересоваться всем. Учение свет, а не учение нет — шагай с метлой встречай рассвет.

Вот, ты выразил мнение большинства людей. Учись, увеличивай багаж ума и будет тебе счастье. А ведь всё не так. Открою тебе страшную тайну — информация в твоей голове не равнозначна знанию. Ты можешь прочитать кучу умных книг, да хоть весь интернет выучить, толку от этого не будет. На самом деле такой умник по факту ничего не знает. Именно об этом говорил Сократ. Видимо поглощал информацию, слушал мудрецов и бах дошло! Ерунда это всё и знаний у него полный ноль. Чтобы стало понятнее нарисую схему:

Понял суть? Информация в начале, а знание в конце. Ещё есть разделение — на своё и чужое. Ты не знаешь ничего, пока не пройдёшь этот путь. Давай по порядку теперь.

ИНФОРМАЦИЯ.

От неё нет толку, пока она не используется. Что она в голове находится, что в интернете лежит — какая разница? В наше время можно в любой момент загуглить всё что угодно. Вот и получается, что наличие телефона с доступом в интернет, делает умным практически любого. Даже конюх Филимон из деревни Бухалово, может легко назвать дату любого исторического события. Это делает бессмысленным любой спор. Человек защищает ту информацию, которую получил первее и с которой согласился. Изменились бы обстоятельства и узнай он что-нибудь другое, то и спор был бы о другом. Его убеждения — случайность. Просто чужая информация. Своего ничего нет. Он не сдвинулся дальше первого пункта и не знает ничего. Абсолютно! Спорить не о чём.

Д.: Я понял. Вот ищет человек смысл жизни. Читает различные учения великих гуру. Религии все изучил. Перелопатил в интернете всю эзотерическую информацию. Считает, что он очень много знает и почти мудрец. Доходит до того, что читая очередную книжку, он уже не узнаёт ничего нового. Достиг предела познания. Только жизнь его не меняется. Лучше не становится, несмотря на его мудрость и духовность. Выходит причина в том, что он застрял на первой стадии и по факту ничего не знает?

Да. Вот большинство людей и живут так хреново. Именно поэтому якобы умные люди, не добиваются успеха в жизни. Простой охранник из Пятёрочки, не интересующийся ничем и начитанный мудрец из твоего примера находятся на одном уровне. Ведь охранник может легко загуглить и процитировать какое-нибудь изречение Будды. Так в чём их различие?

ПРОГРАММЫ

Тут находится источник многих траблов. С этим работают психологи. Это основа человеческого мировоззрения. В этом бессознательном месте живёт то, что нам внушили с детства родители, школа, СМИ и прочие программисты. Кто-то говорил: ложь повторенная тысячу раз становится правдой. Нет не правдой, а программой, которая начнёт рулить, руководить и всячески портить жизнь. Программы формируются на основе информации, чужой информации, при этом используются сильные эмоции. Вы ещё смотрите программатор? Ой ошибся! Телевизором это устройство кличут. Ещё тут вложенные в нас с рождения инстинкты обитаются. Наш разум — это только верхушка айсберга, а программы — его основная часть.

Д.: Аж анекдот про психологов вспомнился:

— Чего ты боишься?

— Темноты и психологов…

— Ну, психологов-то понятно! А темноты почему?

— Как представлю, сколько в ней может быть психологов, так ужас берёт! Давай дальше рассказывай.

МЕТОД

Вот здесь начинается конфликт с информацией. Метод нужен для совершения действия. Поэтому частенько приходится обманывать и не дружить с логикой. У нас же хитрый организм, хрен его заставишь, что-либо делать. Постоянно лень включает. Нужна энергия, эмоция и сдвиг с мёртвой точки. Наш ум упрямо твердит — уже всё понятно, я книжку прочитал, давай следующую. Как это применять прочитанное в книге? Зачем? Ум считает, что если он прочитал и всё понял, то дело сделано. Он и является причиной того, что мы замерзаем на первой стадии. Вот его и нужно обмануть.

Все религии являются методами, а люди почему-то считают их информацией и яростно защищают своё учение. До смертоубийства в средние века постоянно доходило. Еретиков на кострах сжигали. Да и сейчас не легче. Вот зачем это всё? Считает один себя католиком, другой православным, третий буддистом. Каждый думает, что его религия истинна. Устраивают религиозные диспуты. При этом они не используют методы их учения. Действий нет, результат не получен и настоящее знание не появилось. Одни слова и ничего более. Не лучше ли выбрать из каждой религии рабочие методы, для достижения результата? Зачем вешать на себя не важно какой ярлык, если ты не действуешь? Что это даёт? Принадлежность к определённой группе? Тогда это политика, а не религия.

Д.: Мне на ум аналогия пришла. Возьмём басни Крылова — допустим Лебедь, щука и рак. Ведь тоже метод, как и различные притчи. Представь, что люди накинулись бы на автора и стали его уличать во вранье. Щука и рак не могут тянуть воз на суше. Они в воде живут. Задохнутся и клешни откинут. Это противоречит фактам! Вся эта история ненаучна! Зачем такое писать, информация должна соответствовать истине!

А что такое истина? Я думаю её не существует в природе. Есть только рабочие методы, показавшие свою эффективность. В своём дальнейшем повествовании, я буду описывать в основном методы. Так что не нужно закидывать меня гнилыми помидорами за нелогичность. Я даже постараюсь вас специально запутать, чтобы ваш ум не смог успокоиться и не решил, что он всё понял.

Д.: Я понял! Мудрецы всякие, гуру именно так и говорят — что-то понятно, но не совсем, а мыслей в голове после этого, минимум до хрена! Но пазл никак не складывается. Так они это специально — чтобы по ушам текло, а в ум не попало.

И чтобы действовать заставляло. Если ум всё поймёт, то на этом успокоится и дальше дело не пойдёт как обычно. Не все методы одинаково полезны. Часто они опираются на неверную информацию и программы, действий много, а результата нет.

ДЕЙСТВИЕ — РЕЗУЛЬТАТ — ЗНАНИЕ.

Знание выглядит как озарение, понимание на эмоциональном уровне. При этом в мозгу образуются новые нейронные связи. Появляется навык. Бывает мозговой штурм, приводит к появлению знания. Как у Менделеева с его таблицей. Самое весёлое начинается тут. Люди действуют неодинаково, результаты в большинстве своём разные и поэтому знание у каждого различается. Да ещё и методы могут не для всех подходить. Понятна суть? У каждого свой опыт и своё знание. Представь какие перспективы для споров? Каждый будет уверен, что отстаивает истину. Ведь он получил знание. У него нет сомнений! Да успокойся уже — и ты прав и другой прав. Хватит делать себе нервы и болтать ерундой.

Д.: Абсолютной истины не существует. У каждого она своя. Это нужно принять. Ох как это противоречит убеждениям людей!

Мир в котором восторжествовала абсолютная истина выглядит как кладбище, по которому бродит одинокий, спятивший человек. Сколько людей, столько и истин. У человека же в подсознании вшито убеждение, что есть истина для всех и что можно построить справедливое общество для всех. Это часть фундамента на котором держится человеческая цивилизация. Действительность постоянно противоречит этому мировоззрению, но люди продолжают верить в иллюзии и бесконечно спорить.

Д.: Есть у меня гипотеза. Слышал о Хрониках Акаши? Некоторые предполагают, что это интернет древней цивилизации, который базируется где-то в ноосфере. Цивилизации той уже нет, а их наследие до сих пор работает и к нему можно подключиться. Вот и коннектятся продвинутые мистики, но получают оттуда кучу противоречивой информации, образы и эмоции. Может Иоанн Богослов оттуда свои откровения скачал? Так вот — а вдруг там хранятся знания разных людей той цивилизации? Знания, а не информация, как у нас в сети. Отсюда столько нестыковок и идёт. Многие знания, многие печали, давно исчезнувших личностей.

Бабель его знает. Представь у нас такую технологию открыли бы? Подключился и загрузил знания Васи Пупкина, который является первоклассным хакером. Взломал систему банка и украл мульён баксов. Красота! Не нужно долго и упорно учится по роликам на Ютубе. Вот только сомневаюсь я. Знание — это то, что мы приобрели сами. Скачать же можно только программы. Ведь вкладывают в нас, как то базовые инстинкты?

Ладно, пора заканчивать трепать языком. Сделаем выводы напоследок: Сократ был прав и обычный человек толком ничего не знает. Все его знания — это то, что он сам приобрёл при жизни: чтение, письмо, социальное взаимодействие, профессиональные навыки, умение плавать, ездить на велосипеде и др. Это его опыт. Он не знает того, с чем не сталкивался.

В следующей главе, я расскажу вам, о нашем мире спящих людей и об их мировоззрении. Оно основано на вложенных в нас программах. Продолжим дальше развеивать иллюзии и просыпаться.