Между тем
история языка литературы – это история отклонений от нормы.
История языка программирования Python зовёт нас в увлекательное путешествие сквозь десятилетия, полное открытий и изменений.
Это требование всеобщности любого фонетического изменения (в данном языке в данный период его истории) составляет главное отличие профессионального изучения
истории языка от любительского.
Филологи смогли вывести фонологические «законы», по которым отдельные звуки изменялись на разных стадиях
истории языка.
Вы – хранитель
истории языка, на мой взгляд…
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вымолот — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако акцент бережно хранил
историю языка и пронёс сквозь века его звучание и словарный запас.
Другие версии происхождения рун более исторические, и их часто предпочитают те, кто просто рассматривает руны как носители
истории языка.
Объясню, почему целью курса древнерусского языка должно быть не просто осведомление учащихся о ранних стадиях
истории языка современного, а подготовка к самостоятельному чтению древнерусских текстов.
Древнейшая
история языка относится к первобытной культуре и имеет свою собственную, лишённую правил судьбу, которую невозможно вывести из судеб орнамента или, к примеру, из истории брака.
Превращение громоздкой, многословной фразы-монстра в изящный отшлифованный афоризм – интересное явление с точки зрения
истории языка.
Тем не менее, у кинематографа более чем за полвека сложилась уже собственная
история языка цвета.
На наш взгляд, данный метод применим лишь в ограниченном плане—для декодирования частичных реферальных лексико-тематических агнонимов, где не требуются знания
истории языка.
Современная психологическая наука, изучающая прежде всего специфически человеческие формы психической деятельности, не может сделать ни одного шага без учёта тех данных, которые она получает от общественных наук – исторического материализма, обобщающего основные законы развития общества, языкознания, изучающего основные формы сложившегося в общественной
истории языка.
Учёные, изучающие
историю языка, это подтверждают.
Большинство из вас никогда бы и не подумали, что из общей истории человечества можно выделить
историю языка тела.
Признаюсь, что наш латинянин здорово заморочил наши неискушённые в философии головы своим ортодоксально-марксистским методом познания
истории языка.
Спокойный стиль изложения сменяется всплеском оригинальных идей, которые можно извлечь из его простого анализа
истории языка, свидетельствующего, что местоимение «Я» – продукт позднего раз-вития.
Литературные нормы складываются на протяжении длительной
истории языка: из общенациональных языковых средств отбираются наиболее употребительные, которые в сознании говорящих оцениваются как самые правильные и обязательные для всех.
Не вижу смысла говорить о русской
истории языком, перенасыщенным нерусского происхождения терминами, которые неудобовнятны широкому кругу читателей.
История языков протекала не гладко и постепенно, а прерывалась закономерными революциями.
Это означает, что с абсолютного нуля начинает формироваться и первый в
истории язык человеческого общения.
История языков знает и те, и другие примеры.
Звуковые элементы – корреляты исторических чередований – в
истории языка меняли свой фонематический статус: на ранних стадиях развития языка звуковые изменения были позиционно и комбинаторно обусловлены, следовательно, представляли собой варианты одной фонемы.
Логика подобного понимания литературного языка всецело опирается на учёт принципов эволюции языковой системы во времени, когда избыточность языковых средств, дублетность и вариантность на каждом отдельном этапе
истории языка убеждает в относительной «необъективности» понятия «норма» и «нормированная форма общенационального языка».
Но в каждый данный момент
истории языка система норм отражает определённое статус кво системы.
И вместе с тем, в интересах ясности, я счёл разумным посвятить
истории языка – в самой общей её форме – отдельный очерк в приложении.
Она не была германисткой, однако, это не мешало ей увлекаться
историей языка родной страны.
Да и какие следы мог оставить в
истории язык сравнительно небольшой группы людей, существовавшей изолированно от основной массы подвластных племён?
Однако с самого начала было очевидно, что эти факты не удастся объяснить исключительно физиологическими и психологическими соображениями; в то время как процессы реализации фактов языка отчасти прояснились, определяющие их причины остаются столь же тёмными; стало понятнее, как развиваются языки; но всё ещё неизвестно, какими действиями определяются те явления инновации и консерватизма, совокупность которых и составляет
историю языка.
Результаты метода: всё более полная картина
истории языков.
История языка может превратить реальное значение в формальное.
К тому же, как известно, вопросы
истории языка, его происхождения и древних связей, в том числе вопросы истории письменности (особенно в части вопроса о возможности письменности древней), волнуют не только лингвистов, историков, вообще учёных, к ним проявляют живейший интерес многие, профессионально не связанные или почти не связанные с наукой и тем более лингвистикой.
Учёные всё больше интересовались языками мира, письменностью, их историей и всё больше понимали, что
история языка равна истории культуры каждого народа.
Не говорит ли это о том, что язычество – не столько вопрос веры, сколько термин этимологический, термин
истории языка?
По-видимому, вся дальнейшая
история языка (и это надо принять как одно из самых основных положений) является историей эмансипации слова от практики, выделения речи как самостоятельной деятельности, наполняющей язык и его элементы – слова – как самостоятельной системы кодов,иначе говоря – историей формирования языка в таком виде, когда он стал заключать в себе все необходимые средства для обозначения предмета и выражения мысли.
Уже в эпоху письменной
истории язык и самобытная поэтика большинства наций показали нам множество примеров удивительных сравнений животной и растительной жизни.
Помимо этого, существует вполне научная мысль, что «, во-первых, сходство названий может быть чисто случайным совпадением, а во-вторых,
история языков показывает, что одинаковые этнические названия нередко прилагаются соседями и к неродственным по языку племенам, обладающим похожей культурой» [Дьяконов, 1968, с. 4].
Большее родство говоров этих мест с языками западных славян подтвердили и исследователи
истории языка – лингвисты.
Я убеждена, что знание
истории языка очень отрезвляет, успокаивает, устраняет алармистские настроения и увеличивает терпимость.
Это работы диалектолога, привыкшего иметь дело с броуновым движением бесчисленного множества языковых порождений в бурлящем котле повседневной речевой деятельности, но диалектолога, прошедшего школу
истории языка и понявшего, что живое движение языка – это не только величайшая загадка и тайна, но и путь к отгадке и открытию многих его загадок и тайн.
Причём высокомерность эта проявилась после того, как дама рассказала, что в прошлом преподавала в университете
историю языка, а в торговлю пришла случайно после смерти мужа.
Лингвистам часто бывает необходимо восстановить
историю языков.
Вопреки тому, чему нас учит безнадёжно устаревшая «теория отражения», иносказательность – это не частный аспект смысловыражения, а проявление фундаментального, общего для всей
истории языка культуры принципа.
Было ли за всю
историю языка более бесполезное слово, приводящее лишь к плохим последствиям, чем слово «нормальный»?
Продираясь сквозь чащу этих слов, одновременно предвыборных программ, мерил моральных ценностей и разменных монет, отметим, что в истории человечества – или, так и быть, человечности (великодушно даруем последнюю уступку, словно спасительную последнюю затяжку, господам-демагогам в сутане или костюме-тройке парламентария) –
история языка выступает не сопряжённой с остальными главой, а разветвлённым комментарием, сплетающимся с самим текстом.
Он действительно идёт из глубины
истории языка.
В университете я изучала
историю языков.
Он лингвист, очень хорошо знающий
историю языков и письменности.
Народная этимология, также используются термины «ложная этимология» или «наивная этимология», – попытка выяснить происхождение слова, ассоциируя его с другими знакомыми словами, игнорируя
историю языка и базовые принципы языкознания.