Вектор таких изменений очевиден: ввиду низкой эффективности институтов представительной демократии необходимы учёт
мнения граждан, согласование политических решений с институтами гражданского общества и мониторинговыми структурами, предоставление права вето народу на решения, принимаемые государственными и муниципальными институтами, если они противоречат общественным интересам.
Начало эпохи массовой политики заставило современные правительства отслеживать
мнения граждан с целью более эффективного управления населением.
Право каждого человека на свободу выражения своего мнения является основой формирования и публичного выражения общественного
мнения гражданами по злободневным проблемам экономики, культуры, политики, социальной сферы.
Это означает, что при принятии решений органы государственной власти должны учитывать
мнение граждан и принимать во внимание их потребности и проблемы.
Это также и деятельность представителей политических партий в органах государственной власти и органах местного самоуправления по отстаиванию и реализации положений партийных программ, политическое образование и воспитание граждан, формирование общественного мнения, выражение
мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: неводить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Традиционные общества, в которых свобода выражения или обмена
мнениями граждан в западном смысле сильно ограничена, сталкиваются со специфическими трудностями, с которыми приходится справляться современному человеку во всех сферах жизни – в знаниях, технологиях, досуге и культурных традициях, которые проникают в эти общества, даже преодолевая установленные барьеры (Staub, 1996).
Однако ряд государственных деятелей проигнорировал
мнение граждан.
– Давайте дослушаем
мнение гражданина, раз уж он настаивает на открытой дискуссии.
Политическим партиям приходится заботиться о
мнении граждан постоянно, а не лишь раз в несколько лет в коротенький период предвыборной компании.
А что касается
мнения граждан…
Он считал, что должен подчиняться
мнению граждан, даже если граждане не правы.
Требовал слушать
мнение граждан…
В стране, где все решения принимаются исключительно в кабинетах власти за плотно закрытыми дверями, а затем директивно и безапелляционно спускаются обществу как вменённые правила жизни, в которых полностью игнорируется
мнение граждан и экономических субъектов, никакой практической пользы от такого рода обсуждений не было.
Её отличие от имитационной либеральной как-бы-демократии западного образца в том, что при реальной демократии власть спрашивает
мнение граждан даже по решениям, которые может принять без спроса.
С другой стороны, там, где муниципалитеты смогли показать свою эффективность и добиться реального учёта
мнения граждан, возникли существенные диспропорции в развитии с соседними территориями, что привело к неудовлетворённости как органов государственной власти, так и тех граждан, которым не повезло жить на территории успешных муниципалитетов.
Вывод таков, что подсознание человеческих душ тех работников средств массовой информации и всевозможных политических аналитиков, которые формируют общественное
мнение граждан своих стран, находится в рабской зависимости от духа дьявола.