Сравнивая философские традиции, легко потеряться среди множества ответов на вечные вопросы, предлагаемых
разными мыслителями.
Разные мыслители давали этой органике разные имена.
Именно поэтому в работе много цитат: хотелось, чтобы вы почувствовали дух произведений
разных мыслителей.
Поэтому
разные мыслители могут понимать используемые понятия по-разному, соответственно их опыту и их потребностям.
При этом неважно, является ли источником идеологии деятельность одного человека (пример тому – марксизм), совокупность трудов
разных мыслителей (пример – либеральная идеология), или религия, как в случае христианской демократии; последователи данной идеологии, развивающие её, нуждаются в некоем рациональном обосновании.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: этилацетат — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Воображение, не подчиняющееся неизвестным трансцендентальным законам и определяющее значения слов тем более произвольно, чем более абстрактны они, по этой причине вынуждено изменяют их у
разных мыслителей по-разному, и слова: субстанция, причина, действие, необходимость, свобода – по этой причине должны принимать всевозможные значения и вызывать споры, пока не будет открыт их действительный трансцендентальный смысл.
Во-первых, для прояснения серьёзной богословской проблемы (например, божественной свободы и необходимости любви) полезно сопоставить идеи
разных мыслителей, чей интерес к конкретной проблеме совпадает, если в конечном счёте их цели не являются совершенно различными.
В различные эпохи во взглядах
разных мыслителей эта идея принимала неодинаковые формы.
Но и относительно личности самые
разные мыслители высказывали идею о том, что её основу также составляет целостность и, в этом смысле, определяет вектор развития человека.
Разные мыслители определяли различные пороговые значения, при которых тема зла становится серьёзной философской проблемой.
Поэтому в книге заметное место отдано этическим воззрениям
разных мыслителей.
Вспомните, как много
разных мыслителей и критиков живой мысли говорили, что наши мысли материальны, мы всегда обо всём думаем на свете, не понимая, что в любой момент, это может случиться.
Разные мыслители древности задумывались о том, каким является мир, начиная от мельчайших его структур заканчивая большими масштабами планет и вселенной в целом.
Иными словами, мы предлагаем интерпретировать эсхатологический оптимизм как некий способ прочтения философского текста, который в
разных мыслителях выявляет парадоксальное сочетание проживания мира как конечности и иллюзии, как симулякра, но вместе с тем и положительное, волевое отношение к концу иллюзии.
Взгляды на её природу
разных мыслителей сильно разнятся.
Один из самых значительных аспектов – это то, как
разные мыслители структурировали свои взгляды на моральные выборы, основываясь на различных ценностных системах и понимании человеческой натуры.
Да на свете нет двух более
разных мыслителей – они же полная противоположность!
Я ещё не умел размышлять, но читал без разбора сочинения
разных мыслителей.
Существует множество частных смыслов понимания самой категории «образ», и на протяжении истории они раскрывались в трудах
разных мыслителей.