Новый подход к познанию мироустройства. Авторская концепция

Александр Иванович Меньшиков (2024)

Автор предлагает к ознакомлению свой подход к познанию мироустройства. В основу авторской концепции положено стремление к максимально возможной объективности взгляда на вселенную и на место человека в ней. Образно говоря, предлагается взглянуть на вселенную, на человека и на человечество глазами самой вселенной с позиций её вечности и бесконечности, уйти от субъективизма, отвлечься от любых стереотипов, в том числе и от тех, которые заложены в человека самой природой. Такой подход поможет увидеть многое и очень многое из того, что что нам мешает увидеть наша повседневность, найти путь к поиску ответа на многие из извечных вопросов: кто я? Кто мы в этом мире? Зачем мы существуем? Каковы пределы наших возможностей и куда нам двигаться?, — и так далее. Этот подход помогает соотнести тот образ мироздания, который сложился в сознании у каждого из нас, с реальной вселенной, и многое переосмыслить, исходя опять же из реальности и из места человека в этом безбрежном мире

Глава 14

Забавная теория относительности

Краткая зарисовка

По запросам читателей приходится вернуться к теме теории относительности (СТО-ОТО, то есть «специальная теория относительности» — «общая теория относительности»).

Начнём.

Как известно, одной из причин бурной «революции в науке» послужили сомнения в существовании некоего всемирного эфира — неподвижной неосязаемой среды, пронизывающей всё пространство вселенной. Другая причина — своего рода крах механистических воззрений на природу, связанный с открытиями в области электродинамики. Электромагнитные волны, как известно, распространяются со скоростью света, так как имеют со светом общую природу.

Ну, а А.Эйнштейн, недолго думая, сделал скорость света вообще абсолютным ограничителем для чего угодно, а не только для света и электромагнитных волн.

Учёный мир всё это проглотил. Как ни странно, без всяких возражений.

Что же мы имеем в результате?

А имеем мы формулы Лоренца, откорректированные под ту же механику, что и раньше, но с учётом отсутствия эфира. То есть эфир как бы есть, но его как бы нет: он ушёл в формулы.

Правда, пришлось сделать скорость света универсальной всеобщей непреодолимой константой; пространство пришлось «искривить»; пришлось придумать физическое сокращение размеров тел в направлении движения, а также бесконечное возрастание массы. И так далее. Но оставить её безотносительной, хотя эфира уже как бы и нет, ведь безотносительность основывалась именно на эфирной теории, что мы сейчас и покажем.

Но всё это пустяки, самое главное — чтобы формулы сходились и были наглядными.

Теперь немного «ликбеза» для тех, кто не понимает, как это так: скорость света не зависит от скорости источника.

На самом деле всё проще некуда. Всё исключительно просто.

Представьте себе корабль, плывущий по волнам. Вода — это «эфир». И ясно, что с какой бы скоростью корабль ни передвигался, волна не побежит впереди него быстрее чем может. Скорость волны для воды — это и есть скорость света для эфира.

Представьте себе самолёт. Там аналог эфира — воздух, аналог скорости света — скорость звука, аналог космического корабля — самолёт, аналог преодоления скорости света — преодоление звукового барьера, требующее дополнительных энергетических затрат, ведь придётся гнать перед собой большую массу очень сильно спрессованного воздуха.

Рассмотрим пример с самолётом поближе. И сразу выясним, что скорость звука не зависит от собственной скорости самолёта, сколь бы он ни посылал вперёд себя или назад звуковые волны (например, из мегафона). Эта скорость остаётся постоянной, как ни старайся. Она может зависеть только от физических параметров «эфира», то есть воздуха, и никак не от скорости самолёта. И точка.

Как быть с «сокращением длины движущегося тела в направлении движения», и тем более с непроверяемостью этого сокращения?

Да никак. Это иллюзия. Поясню: Вы находитесь в сторонке, мимо Вас несётся самолёт. Пока Вы переводите взгляд с его носа на его хвост, он уже пролетел полкорпуса. Вот и всё сокращение. Заметное, видимое и непроверяемое, ведь Вы же не «внутри», а снаружи…

Теперь давайте представим, что воздух исчез. Испарился. То есть никакого «эфира» нет. Что же делать, ведь сопротивления воздуха не стало, самолёт явно полетел быстрее.

Тут тоже всё просто. Надо ввести в формулы поправку на скорость. И сохранить все ограничения скорости, чтобы не запутаться. То есть сделать вид, будто эфира(воздуха) нет, но он как бы есть. И чтобы формулы сходились. И чтобы были простыми и наглядными.

Всё это с успехом было проделано А.Эйнштейном, который опирался на расчёты Х.Лоренца, которые провёл А.Пуанкаре, который смирился с натяжками во имя простоты формул, который сохранил за формулами имя Х.Лоренца и не заявлял о своём приоритете перед А.Эйнштейном в силу своей скромности и в силу своего понимания истинной картины, которая была заведомо временной и условной. Уж он-то всё понимал. И сознательно пошёл на жертву. Ради науки (!..)…

Как же быть с прочими эффектами СТО-ОТО?

Да никак. Подогнать формулы, и точка. Например, подобрать значение «космологической постоянной», чтобы вселенная приняла нужные параметры. На выбор. По вкусу. Кривая, прямая, замкнутая, разомкнутая — какая больше нравится.

Позднее учёный мир начал сталкиваться с этой космологической постоянной, не поняв, что это, собственно, и есть «эфир», только в виде формул. Ещё позднее эта космологическая постоянная превратилась в тёмную материю, которую «мы всё равно скоро найдём, ведь у нас есть «ядрёный коллайдер»»‼!

Ну ищите, ищите. Сначала поищите её в своих мозгах, есть что, вдруг найдётся.

Шутка.

Как быть с подтверждениями СТО-ОТО?

Ну давайте подумаем. Луч света прошёл вблизи массивного тела и отклонился. Почему?

Варианты ответа:

— отклонился луч;

— он не отклонился, это пространство кривое;

— то и другое, оба кривые;

— пространство кривое, а луч прямой.

Выбираем тот, который лучше подходит для СТО-ОТО: кривое пространство. До свидания, дискуссия завершена. Дерзайте.

Связаться с автором: [e-mail]